На помощь пришел, как часто бывает PCWorld. Обозреватель которого, написал небольшей отчет о своем видении ситуации. Что у него получилось читайте дальше.
Вы наверное удивитесь, но Вы обнаружите на графике, что Chrome уже на третьем месте, с 5.2 процента рыночной доли. Chrome имеет, всего лишь, одну пятую часть от рынка Firefox, который находиnся на втором месте, и примерно одну десятую от рынка по прежнему доминируещего Internet Explorer.
Я не уверен, что 5.2 процента и «взлет», на самом деле должны идти рядом. «Неопытный» Chrome прыгнул почти на 0.6 процентного пункта, на целых 0.06 процентного пункта больше, чем упал «опытный» Internet Explorer.
Microsoft должен сложить свои полномочия, как производителя броузера, и выйти из бизнеса. Его падение, очевидно неизбежно, если судить по сенсационным оценкам, которые делаются некоторыми СМИ.
Стойте, возможно, это немного опрометчиво? Если посчитать, что каждый месяц Chrome будует набирать по 0.6 процента, то Chrome догонит Internet Explorer… три в уме… деленное на коэффициент… ну, неважно. Это будет длиться долгое, долгое, долгое время.
Но здесь появился, один важный вопрос: а, не все ли равно? Ну, на самом деле. Война броузеров подобна высокотехнологичному эквиваленту историй про известных людей в таблоидах, или размышлениям, кто получит очередной Grammy в номинации лучшая женщина артист. Она занимает ведущие полосы и превращается для некоторых в горячие дебаты, не имея, на самом деле, ничего общего с реальной жизнью.
С точки зрения производителей броузеров, только один момент может рассматриваться реально- это возможность хвастаться. Приложения распространяются, совершенно бесплатно. Нет никакого беспокойства по поводу получения прибыли, в войне браузеров. Победитель в войне броузеров, в лучшем случае, просто победитель.
И Google и Microsoft получают свои прибыли с других веб-ориентированных направлений, в частности контекстная реклама, и вот такой вот доход, он также, броузеро-независим. Получаемые Google и Microsoft деньги за рекламу, совершенно не привязаны к тому, какой броузер используется для просмотра этой рекламы. Если Microsoft, захватит лидерство в показе веб рекламы, то проигрыш в войне броузеров, будет не сильно беспокоить ее акционеров.
А как же для пользователей? Веб броузеру очень легко и просто показать свое приемущество. Один может быть на миллисекунды быстрее, другой включать в себя, что нибудь уникальное, но для большинства- броузер, это броузер, и ничего больше.
Решение выбора между Firefox, или Chrome, или Internet Explorer похоже на решение по выбору между Mustang, или Impala, или Suburban, или по поводу выбора смотреть Eurosport или Euronews. Это значит, что это субъективный выбор. То, что нравится лично Вам.
Для бизнес и IT администраторов, все выглядит немного по другому, они исходят из рассмотрения практических возможностей конкретного броузера. Некоторые бизнес приложения, могут не работать в тех, или иных броузерах, или работать немного лучше в одном, чем в другом. Переключение между броузерами, может спровоцировать массовую переделку этих приложений.
IT администраторам, также нужны веб броузеры, которые легко устанавливать, конфигурировать и поддерживать по сети. Веб-броузеры, которые увязываются с Microsoft Active Directory и обеспечивают возможность управления с помощью групповой политики, имеют преимущество в бизнес-мире, который, как правило, Microsoft-ориентированный.
Однако помимо этого, бизнесу действительно не нужно заботиться о броузерных войнах. Пока броузер работает с приложениями, которые использует бизнес, и предоставляет средства для централизованного управления и поддержки, ИТ-администраторы, вряд ли захотят, не спать из-за того, что это за броузер- от Microsoft, или Mozilla, или Google.
Поздравляем Chrome с пропиской на третьем месте, на своем пути в войне без победителей.
Вот такая вот заметка, про нашего (или наших) мальчика (ов). На самом деле достаточно точно подмечено, о поводах выбора того или иного броузера. Но, нельзя не признать, что именно Chrome спровоцировал или подвиг, все остальные броузеры задуматься, о своих скоростных характеристиках. После появления Chrome и Microsoft и Mozilla, начали активно работать над движками своих приложений. Ибо концепция скоростного броуза, примененного в Google Chrome, весьма встревожила конкурентов. И теперь отчеты скоростных характеристик равняются на Chrome.
У меня всегда установлены, все самые свежие версии 5 броузеров: Chrome, IE, Firefox, Safari и Opera. Много скажете Вы, да и для чего?
Ну, во-первых, для сравнения возможностей, во-вторых, несколько почтовых ящиков, которые открываю в нескольких броузерах, что-бы не вводить пароли, явки и прочее. Удобно, знаете ли.
А непосредственно броуз: Chrome 50%, Firefox 25%, Safari 15%, IE 9.99%, Opera 0.01%. Почему именно так, может потому что Chrome, по ощущениям, самый быстрый? А может потому, что на нем у меня больше всего закладок и самых, для меня, ценных. Но признаюсь, что все остальные броузеры, очень прибавили в скорости. Даже IE8 стал довольно шустрым.
По мотивам PCWorld.
)))
До!
Комментариев нет:
Отправить комментарий